|
Kiezen politici wel met hun verstand? Kiezen wij politici wel verstandig? Hier kunt u bijna alles kwijt over de politiek! Wat moet beter? Waar ergert U zich aan? Laat Uw stem horen! Kies Verstandig! Kies Niet! Maak je Stem ongeldig! Protesteer op een effectieve manier. |
|
Nog geen lid?
Lees ook de disclaimer.
Navigatie
Leden enquête
De Stemcomputer moet een extra knop krijgen met de tekst, "Maak mijn stem ongeldig!"
ja
81% [17 stemmen]
nee
19% [4 stemmen]
Gebruikers Online
Inloggen
Nog geen lid?
» Registreer «
Als geregistreerd lid kunt u reageren en alle extra functies gebruiken.
Wachtwoord vergeten?
Verzoek nieuw wachtwoord.
Onderwerp bekijken
Wat moet anders of beter?
 'Verkiezingen kunnen beter'
|
|
| Bert2006 |
Geplaatst op 17 May 2010, 16:41
|
 Lid  Berichten: 103 Lid sinds: 16 Sep 2006 |
Het huidige kiesstelsel waarin de kiezer alleen zijn eerste voorkeur bekendmaakt en de meeste stemmen gelden, is zo'n beetje de slechtste manier om te kiezen uit drie of meer alternatieven. Een ander systeem waarin mensen over alle kandidaten of partijen een oordeel kunnen uitspreken, zou een uitslag opleveren die veel beter de wens van de kiezer weergeeft. Dat stelt hoogleraar Logica en Taalanalyse Harrie de Swart vrijdag in zijn afscheidsrede op de Universiteit van Tilburg. In het systeem dat hij voorstelt geeft de kiezer elke partij een waardering, uiteenlopend van bijvoorbeeld 'uitstekend' tot 'verwerpelijk'. De kiezer kan zo niet alleen aangeven dat een bepaalde kandidaat volgens hem de voorkeur verdient boven een andere, maar ook in welke mate. Aan elk oordeel is een aantal punten verbonden. Het totale aantal punten van alle kandidaten wordt gedeeld door het aantal kamerzetels. Het resultaat is het aantal punten dat nodig is om een kamerzetel te behalen. Dit systeem is afgeleid van de Borda Majority Count, genoemd naar de Franse wiskundige en politicoloog Jean-Charles de Borda die het in de achttiende eeuw bedacht. Het lijkt superieur aan ons huidige kiesstelsel, stelt De Swart in zijn rede. Bij een verkiezing volgens de Borda Majority Count of een daarvan afgeleid systeem, wint een kandidaat die op brede steun onder de bevolking kan rekenen. Dat hoeft niet altijd degene te zijn die bij de meeste kiezers favoriet is. Het wordt dus voor partijen van belang dat zij van alle kiezers een zo goed mogelijke beoordeling krijgen, terwijl in het huidige kiesstelsel een partij zich specifiek kan richten op één bevolkingsgroep, aldus De Swart. Bron: ANP Niemand is volmaakt en perfect, laat `n ander in eigen waarde.
|
|
|
|
| Spring naar forum: |
|
Gebruik BBcode of HTML om naar; ''Verkiezingen kunnen beter'', te verwijzen!
| BBcode: | |
| HTML: |
Vergelijkbare onderwerpen
| Onderwerp | Forum | Laatste bericht | |
|---|---|---|---|
| Een derde stemt anders met verkiezingen | Invloed door te stemmen? | : 1 | 31 Jan 2010 |
| Christelijke scholen kunnen homoseksuele docenten weren. | Dit wil ik kwijt! | : 1 | 11 Jun 2009 |
| Europese stemwijzer voor verkiezingen Europees Parlement | Media invloed van kranten, radio en tv | : 1 | 29 Jul 2008 |
| 26 partijen doen mee aan verkiezingen | Invloed door te stemmen? | : 1 | 12 Oct 2006 |
| Wat is beter: landelijke of gemeentelijke politiek? | Kiesstelsel regionaal | : 3 | 19 Sep 2006 |