Politie breekt in in PC's


De politie hackt regelmatig de computers van verdachten. Justitie is enthousiast over de hacks, omdat vertrouwde onderzoeksmethoden steeds minder opleveren. De politie heeft de berichten bevestigd. Dat melden de Geassocieerde Persdiensten zaterdag in aangesloten kranten.
Door in te breken kan de politie onder andere mails lezen, foto's bekijken en Skype-gesprekken afluisteren. Steeds vaker ziet de politie zich geconfronteerd met verdachten die bijvoorbeeld alleen nog maar via Skype bellen. Die gesprekken zijn niet af te luisteren zoals een gewone telefoon. Door in te breken kan de politie toch op zoek naar belastend materiaal. “We moeten kijken welke opsporingsmethode past bij de steeds verder voortschrijdende technologie. Dit valt daaronder”, aldus een woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen.

Trojaanse paarden
Volgens ingewijden maakt de politie onder andere gebruik van zogenaamde 'Trojaarse paarden', waardoor een computer op afstand te volgen is. De politie hoeft daarvoor niet fysiek bij de computer aanwezig te zijn en kan ongemerkt te werk gaan. De politie benadrukt samen te werken met het Openbaar Ministerie bij het gebruiken van deze opsporingsmethode.

Wettelijke basis
Rechtsgeleerden vragen zich af of het hacken, dat niet expliciet in de wet staan, wel is toegestaan. Theo de Roos, hoogleraar straf- en strafprocesrecht vind het ontbreken van de wettelijke basis een probleem. "Zo'n vorm van opsporing moet berusten op een bevoegdheid. Die bevoegdheid bestaat nog niet,”zegt hij tegen de GPD. “De wet schrijft voor dat burgers moeten weten welke opsporingsmethoden onder welke omstandigheden mogen worden gebruikt. Bij bijvoorbeeld telefoontaps is dat wettelijk geregeld. Bij deze vorm nog niet. In een rechtszaak is het dan ook maar de vraag of zo verkregen bewijslast standhoudt.”

Er is nog geen rechtszaak geweest waarbij de politie bewijs heeft verzameld door in te breken in computers. Het is aan de rechter om dat te bepalen of het bewijsmateriaal geldig is.

Bron Planet.nl

NIJMEGEN, MEI 2009 — Criminelen kunnen nog steeds niet telefoneren met hun advocaat zonder te worden afgeluisterd. Dat is te lezen in het nieuwste nummer van Recht Magazine dat 26 mei verschijnt. De wet verbiedt het afluisteren van deze geheimhoudersgesprekken, maar in de praktijk duiken steeds vaker verslagen van deze gesprekken op in dossiers van rechtszaken. Minister Hirsch Ballin antwoordt met een systeem van nummerherkenning, maar ook daaraan kleven nadelen. Fred Teeven (VVD) in Recht Magazine: “Een crimineel kan ook misbruik maken van zo’n telefoonlijn.”

Over [url=www.rechtmagazine.nl]Recht Magazine[/url]
Recht Magazine is het special interest magazine voor iedereen die geïnteresseerd is in de wereld van het recht. Het blad is er voor iedereen die praktische handvatten zoekt om zijn recht te halen. Daarnaast biedt het inzicht in het dagelijks leven van personen die werkzaam zijn in uiteenlopende rechtsgebieden. Tot slot is er ruimte voor gefundeerde en afwijkende opinies over maatschappelijke kwesties. Recht Magazine is uniek in zijn soort. Het is het eerste publieksblad dat deze onderwerpen centraal stelt, ze helder en bondig uitlegt, maar controversiële en moeilijke onderwerpen zeker niet uit de weg gaat. De verslaggeving in Recht Magazine heeft een hoog human interestgehalte, is toegankelijk, behulpzaam, opiniërend en prikkelend. De belangrijkste pijlers van het blad zijn persoonlijke ontwikkeling, mens en maatschappij, kinderen en carrière en de emoties en implicaties van wet en regelgeving.

Het nummer van Recht Magazine waarin over telefoontaps geschreven wordt ligt vanaf 27 mei in de winkel