|
Kiezen politici wel met hun verstand? Kiezen wij politici wel verstandig? Hier kunt u bijna alles kwijt over de politiek! Wat moet beter? Waar ergert U zich aan? Laat Uw stem horen! Kies Verstandig! Kies Niet! Maak je Stem ongeldig! Protesteer op een effectieve manier. |
|
Nog geen lid?
Lees ook de disclaimer.
Navigatie
Leden enquête
De Stemcomputer moet een extra knop krijgen met de tekst, "Maak mijn stem ongeldig!"
ja
81% [17 stemmen]
nee
19% [4 stemmen]
Gebruikers Online
Inloggen
Nog geen lid?
» Registreer «
Als geregistreerd lid kunt u reageren en alle extra functies gebruiken.
Wachtwoord vergeten?
Verzoek nieuw wachtwoord.
Onderwerp bekijken
Denk u door te stemmen invloed te kunnen uitoefenen?
 Trouw lanceert eigen stemwijzer
|
|
| Bert2006 |
Geplaatst op 26 October 2006, 17:21
|
 Lid  Berichten: 103 Lid sinds: 16 Sep 2006 |
’Van de Stemwijzer leer je niks, je schrikt je alleen rot van het advies’ Vanaf vandaag heeft Trouw een eigen stemwijzer: Het Kieskompas. Via de site www.kieskompas.nl, ontwikkeld in samenwerking met de Vrije Universiteit, kunnen kiezers bepalen welke partij het dichtst bij ze staat. André Krouwel, hoogleraar politicologie aan de Vrije Universiteit, ergert zich al jaren kapot aan de platte simpelheid van de Stemwijzer. „Ik beweer niet dat het Kieskompas perfect is, maar het is vele malen beter dan de Stemwijzer." Ook dit jaar vullen Nederlanders gretig de Stemwijzer op het internet in als hulp bij het bepalen van hun keuze op 22 november. In een week tijd beantwoordden 1 miljoen mensen de 30 stellingen. Vaak zijn mensen verbaasd over het advies dat er uitrolt. „Dat mensen zich niet in het advies terugvinden is logisch als je kijkt hoe de Stemwijzer is gemaakt”, zegt Krouwel. „De Stemwijzer kijkt vooruit door alleen vragen over de beloften in het verkiezingsprogramma te stellen. Ik denk dat, als mensen in het stemhokje staan, veel meer factoren een rol spelen.” Krouwel heeft zware kritiek op de methodiek waarop de Stemwijzer is gebaseerd. „Zij laten politieke partijen zelf bepalen wat zij antwoorden op de stellingen van de Stemwijzer. Ik vind niet dat we Bos, Balkenende en Rutte op hun blauwe ogen moeten geloven. Een verkiezingsprogramma is een propagandamiddel. Wij hebben zelf de teksten erbij gepakt en de antwoorden gegeven en die vervolgens aan de partijen voorgelegd.” Volgens Krouwel is de vervorming van de Stemwijzer ook te wijten aan het feit dat álle dertig issues meetellen. Weliswaar mogen deelnemers een aantal onderwerpen zwaarder laten meetellen, maar dat is niet genoeg. „Er zijn kiezers voor wie drie of vier zaken echt belangrijk zijn. Dan moet je alleen op die punten aangeven waar zij in het politieke spectrum staan. De Stemwijzer vraagt bijvoorbeeld of de mavo moet terugkomen, maar dat onderwerp speelt in de verkiezingen geen enkele rol van betekenis.” Krouwel vindt het onbegrijpelijk dat de Stemwijzer voorbijgaat aan het effect dat partijleiders en kandidaten hebben op kiesgedrag. „Het Kieskompas neemt op twee manieren dat aspect mee. Wij vragen naar de mate waarin zij politici bij wijze van spreken hun portemonnee toevertrouwen en we vragen naar de competentie van de lijsttrekkers: zijn zij in staat om de problemen op te lossen?” In de lijst van kandidaten staan alle lijsttrekkers én Rita Verdonk. Waarom? „De VVD heeft een serieuze verkiezing van de lijsttrekker gehad en de uitkomst was heel close. Rutte en Verdonk staan beiden voor een ander deel van de VVD. Het is daarom relevant dat mensen zich over Verdonk uitspreken. D66 had ook een verkiezing en als Lousewies van der Laan zich niet had teruggetrokken voor de Kamer, had zij in die lijst gestaan.” Waarom zouden Nederlanders boven de achttien het Kieskompas moeten invullen? ,,Ook Nederlanders ónder de achttien moeten hem invullen. Je krijgt namelijk inzicht waar je in het politieke krachtenveld staat en vooral waarom, doordat je na afloop je eigen keuze kunt analyseren. De makers van de Stemwijzer, IPP, krijgen subsidie omdat er een ’leerelement’ inzit. Nou, m’n neus. Het enige wat mensen leren is dat zij zich rot schrikken van het advies. Dat vind ik eigenlijk een schande. Vanaf de eerste Stemwijzer in 1989 is er de kritiek dat de methodiek te simpel is. Uit luiheid is er nooit wat aan gedaan om vooruit te komen.” Quote Reactie: „Het is even wennen, maar zeker een tegenhanger voor de Stemwijzer. Het is interessant dat je ook per partijleider kunt aangeven wat je van hem/haar vindt. Je stemt namelijk tevens op je gevoel, ook al zeggen veel mensen dat ze alleen maar rationeel stemmen.” Wat denkt U, beter of niet?? Niemand is volmaakt en perfect, laat `n ander in eigen waarde.
|
|
|
|
| kiesverstandig |
Geplaatst op 26 October 2006, 22:59
|
 Superbeheerder  Berichten: 149 Lid sinds: 18 May 2006 |
Goh opeens is het advies SGP, was deze stemwijzer van Trouw? Niet te vertrouwen dus.
Politici zijn net als de wind; "zoals de wind waait, draait mijn mening".
|
|
|
|
| Bert2006 |
Geplaatst op 27 October 2006, 10:08
|
|
Lid Berichten: 103 Lid sinds: 16 Sep 2006 |
Ook al niet echt betrouwbaar dus; da`s nou jammer!!!!!!!!!!!!!!
Niemand is volmaakt en perfect, laat `n ander in eigen waarde.
|
|
|
|
| Spring naar forum: |
|
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Trouw lanceert eigen stemwijzer', te verwijzen!
| BBcode: | |
| HTML: |
Vergelijkbare onderwerpen
| Onderwerp | Forum | Laatste bericht | |
|---|---|---|---|
| Stemwijzer zonder vragenlijst | Humor. | : 3 | 18 May 2010 |
| Altijd al je eigen Start Plaats willen hebben? | Algemeen | : 1 | 29 May 2009 |
| Start je eigen (mini) referendum! | Invloed door te stemmen? | : 1 | 10 Apr 2009 |
| Europese stemwijzer voor verkiezingen Europees Parlement | Media invloed van kranten, radio en tv | : 1 | 29 Jul 2008 |
| Stemwijzer v.a. 17 October online!!! | Invloed door te stemmen? | : 6 | 25 Oct 2006 |